مقدمه: رگ‌گیری یکی از شایع‌ترین و اضطراب‌آورترین تجربه‌های بستری و بیماری در کودکان است. تسهیل در رگ‌گیری موجب صرفه‌جویی در وقت، هزینه، کاهش خطر عفونت و حفظ امنیت بیمار می‌شود. هدف پژوهش حاضر تعیین تأثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان بود. مواد و روش‌ها: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی بود. 62 کودک 3 تا 6 ساله که واجد شرایط ورود به مطالعه بودند، در گروه مداخله به روش رگ‌گیری با دستگاه رگ‌یاب و در گروه کنترل به شیوه متداول رگ‌گیری شدند. پاسخ‌های اضطرابی، تعداد ضربان قلب، تعداد تنفس، میزان فشار خون، درصد اشباع اکسیژن خون در دو گروه 5 دقیقه قبل و بعد از رگ‌گیری اندازه‌گیری شد. بدین منظور از مقیاس اضطراب Yale Preoperative Anxiety Scale (YPAS) استفاده شد. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های تی مستقل، تی زوجی و تحلیل کوواریانس در نرم‌افزار SPSS نسخه 23 تجزیه‌‌وتحلیل شدند. یافته‌ها:شاخص‌های فیزیولوژیک تعداد ضربان قلب (001/0>P) و تعداد تنفس (002/0P=) پس از مداخله تفاوت معناداری داشت (001/0>P)، اما درصد اشباع اکسیژن خون ( 13/0P=)، فشار خون سیستولیک (31/0P=) و فشارخون دیاستولیک (76/0P=) معنادار نبودند. میانگین نمره شدت اضطراب بعد از انجام پروسیجر در گروه مداخله 94/1±77/13 و در گروه کنترل 44/2±18 بود (001/0P=). این نتایج نشان داد میزان اضطراب بعد از رگ‌گیری در گروه مداخله نسبت به گروه کنترل تفاوت معنی‌دار آماری داشته است (001/0>P). نتیجه‌گیری: با توجه به تأثیر مثبت روش رگ‌گیری با دستگاه رگ‌یاب در کاهش اضطراب و متعادل نگه‌داشتن شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله، می‌توان از این شیوه رگ‌گیری به‌عنوان یک شیوه مناسب در بخش‌های داخلی کودکان استفاده کرد.
Hockenberry MJ, Wilson D. Wong's nursing care of infants and children-E-book. New York: Elsevier Health Sciences; 2018.
MacLaren JE, Cohen LL. A comparison of distraction strategies for venipuncture distress in children. J Pediatr Psychol. 2005; 30(5):387-96.
Moran S, Dennelly L, Stern G, Biery N. Integrated behavioral health in primary care practices. Poster Presented at LVHN Research Scholar Program Poster Session, Lehigh Valley Health Network, Allentown, PA; 2016.
Hands C, Round J, Thomas J. Evaluating venepuncture practice on a general children's ward. Paediatr Nurs. 2010; 22(2):32-5.
Infusion Nurses Society, Alexander M. Infusion nursing standards of practice. Norwood, MA: Infusion Nurses Society; 2011.
Turner PG, Green JH, Galasko CS. Back pain in childhood. Spine. 1989; 14(8):812-4.
Taghinejad H, Asadizaker M, Tabesh H. Acomparative analysis of the effects of betadine and alcohol as sterilizers on the complications of intravenous catheters. J Ilam Univ Med Sci. 2016; 13(4):10-6. [in Persian]
Tayyebi S, Shiva N. The comparison of the two methods phlebitis dressing with and without the use of topical antiseptics venous catheter location. J Coll Nurs Midwifery. 2016; 15(5):33-45. [in Persian]
Razavi M. Evaluation of the risk of superficial thrombophlebitis of application of intravascular devices and its risk factors in patients admitted to hospital in the law. First National Congress of Public Health and Preventive Medicine, Tehran, Iran; [in Persian]
Dougherty L. Peripheral cannulation. Nurs Standard. 2008; 22(52):49-58.
Aziz AM. Improving peripheral IV cannula care: implementing high-impact interventions. Br J Nurs. 2009; 18(20):1242-6.
Hoffmann H, Kessler H, Eppel T, Rukavina S, Traue HC. Expression intensity, gender and facial emotion recognition: Women recognize only subtle facial emotions better than men. Acta Psychol. 2010; 135(3):278-83.
Powell J, Tarnow KG, Perucca R. The relationship between peripheral intravenous catheter indwell time and the incidence of phlebitis. J Infusion Nurs. 2008; 31(1):39-45.
Hess HA. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatr Nurs. 2010; 36(5):259-63.
Mehdizadeh M, Kolahi AA, Zamani G. Comparing the effects of IV and intranasal midazolam administration on pain, anxiety and fear of children undergoing painful invasive procedures. Pajoohandeh J. 2008; 13(2):121-7. [in Persian]
Kalani Tehrani D. Comparison of EMLA topical anesthetic cream and music on pain intensity caused by catheter insertion. [Master Thesis]. Tehran: Shahid Beheshti University of Medical Sciences; 2017. [in Persian]
Fixler DE, Kautz JA, Dana K. Systolic blood pressure differences among pediatric epidemiological studies. Hypertension. 1980; 2(4 Pt 2):I3.
Pardede SO, Trihono PP, Yuniar I, Tambunan T. The influence of stressor on blood pressure in school children. Paediatr Ind. 2003; 43(2):35-7.
Vosoghi N, Chehrzad M, Abotalebi GH, Roshan ZA. Effects of distraction on physiologic indices and pain intensity in children aged 3-6 undergoing IV injection. Hayat. 2010; 16(3-4):105.
Uman LS, Birnie KA, Noel M, Parker JA, Chambers CT, McGrath PJ, et al. Psychological interventions for needle-related procedural pain and distress in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 10:CD005179.
علیزاده, زهرا. (1400). تأثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله. نوید نو, 24(78), 113-124. doi: 10.22038/nnj.2021.57659.1286
MLA
زهرا علیزاده. "تأثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله". نوید نو, 24, 78, 1400, 113-124. doi: 10.22038/nnj.2021.57659.1286
HARVARD
علیزاده, زهرا. (1400). 'تأثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله', نوید نو, 24(78), pp. 113-124. doi: 10.22038/nnj.2021.57659.1286
VANCOUVER
علیزاده, زهرا. تأثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله. نوید نو, 1400; 24(78): 113-124. doi: 10.22038/nnj.2021.57659.1286
)