بررسی ارتباط میان دانش، نگرش و عملکرد با امید به درمان نسبت به بیماری کووید 19 در ساکنین شهر مشهد در سال 1399

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مربی پرستاری، گروه روان پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

2 مربی پرستاری، گروه داخلی-جراحی پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

3 دانشجوی کارشناسی پرستاری، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

4 استادیار، گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

5 دانشیار، گروه پرستاری ، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

چکیده

مقدمه: دانش، نگرش، عملکرد فرد در نهایت تعیین کننده رفتار وی می باشد. امید به درمان نیز به عنوان مولفه ­ای روانشناختی می تواند بر رفتارهای بهداشتی فرد اثر گذار باشد. هدف از مطالعه حاضر تعیین ارتباط میان دانش، نگرش و عملکرد با امید به درمان نسبت به بیماری کووید 19 بود.
مواد و روش­ ها: این مطالعه مقطعی- توصیفی از نوع همبستگی است که در سال 1399 بر 411 نفر از شهروندان ساکن در مشهد انجام شد. در این پژوهش نمونه­ گیری به صورت خوشه­ ای تصادفی چندمرحله­­ ای صورت گرفت. امید به درمان توسط نمره­دهی بین10-0 و دانش، نگرش و عملکرد با استفاده از پرسش­نامه پژوهشگر ساخته اندازه­ گیری شد. داده­ ها با نرم افزار SPSS نسخه 25 تحلیل شد.
یافته­ ها: میانگین دانش، نگرش و عملکرد افراد در ارتباط با کرونا از 100 نمره به ترتیب 41/11±62/62 ، 35/23±94/40 و 70/14 ± 64/80 بود. همچنین میانگین و انحراف معیار نمره امید به درمان و بهبودی در صورت ابتلا به کووید 29/2 ± 46/7 از 10 نمره بود. اکثریت افراد شرکت کنند دانش متوسط (5/73%)، نگرش ضعیف (9/75%) و عملکرد مطلوب (7/65%) نسبت به کووید 19داشتند. بین دانش و نگرش با امید به درمان ارتباط معنی دار وجود داشت (01/0>P ).
نتیجه­ گیری: بین دانش و نگرش با امید به درمان ارتباط مستقیم مشاهده شد. دانش و نگرش نسبت به مسائل مختلف، بر پدیده­ های مهم روانشناختی مانند امید به درمان می ­تواند تاثیرگذار باشند و رفتارهای بهاشتی افراد را شکل دهند. بنابراین نیاز به انجام اقداماتی در راستای ارتقا سطح دانش، نگرش و عملکرد و امید به درمان مردم می­ باشد.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1.                 Organization WH. World health organization (WHO) coronavirus disease (COVID-19) dashboard. 2020.

    1. Lupia T, Scabini S, Pinna SM, Di Perri G, De Rosa FG, Corcione S. 2019-novel coronavirus outbreak: A new challenge. Journal of Global Antimicrobial Resistance. 2020.
    2. Srichan P, Apidechkul T, Tamornpark R, Yeemard F, Khunthason S, Kitchanapaiboon S, et al. Knowledge, Attitude and Preparedness to Respond to the 2019 Novel Coronavirus (COVID-19) Among the Bordered Population of Northern Thailand in the Early Period of the Outbreak: A Cross-Sectional Study. Available at SSRN 3546046. 2020.
    3. Zuo L, Liu M, editors. Effect of awareness programs on the epidemic outbreaks with time delay. Abstract and Applied Analysis; 2014: Hindawi.
    4. Vasterman PL, Ruigrok N. Pandemic alarm in the Dutch media: Media coverage of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic and the role of the expert sources. European journal of communication. 2013;28(4):436-53.
    5. Choi H-J, Ahn J-C, Jung S-H, Kim J-H. Communities of practice and knowledge management systems: effects on knowledge management activities and innovation performance. Knowledge Management Research & Practice. 2020;18(1):53-68.
    6. Tchuenche JM, Dube N, Bhunu CP, Smith RJ, Bauch CT. The impact of media coverage on the transmission dynamics of human influenza. BMC Public Health. 2011;11(S1):S5.
    7. Sadock B, Ruiz P. Kaplan & Sadock's synopsis of psychiatry: Behavioral sciences: Walters Kluwer; 2015.
    8. Rahmanian M, Moein Samadani M, Oraki M. Effect of spirituality group therapy on life expectancy and life style’s improvement of breath cancer patients. Biannual Journal of Applied Counseling. 2017;7(1):101-14.
    9. Tabiban S, Soleimani MA, Bakhshande H, Asghary M. Effect of an illness perception-based intervention on hemodialysis patients' hope: A clinical trial study. Journal of hayat. 2017;23(3):266-76.
    10. Snyder CR. Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological inquiry. 2002;13(4):249-75.
    11. Zhong B-L, Luo W, Li H-M, Zhang Q-Q, Liu X-G, Li W-T, et al. Knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 among Chinese residents during the rapid rise period of the COVID-19 outbreak: a quick online cross-sectional survey. International journal of biological sciences. 2020;16(10):1745-52.
    12. Yahne CE, Miller WR. Evoking hope. 1999.
    13. Iqbal MA, Younas MZ. Public knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 in Pakistan: A cross-sectional study. Children and Youth Services Review.120:105784.
    14. Ferdous MZ, Islam MS, Sikder MT, Mosaddek ASM, Zegarra-Valdivia J, Gozal D. Knowledge, attitude, and practice regarding COVID-19 outbreak in Bangladesh: An online-based cross-sectional study. PloS one. 2020;15(10):e0239254.
    15. Gao H, Hu R, Yin L, Yuan X, Tang H, Luo L, et al. Knowledge, attitudes and practices of the Chinese public with respect to coronavirus disease (COVID-19): an online cross-sectional survey. BMC public health. 2020;20(1):1-8.
    16. Ray SK, Mukherjee S. Understanding the Role of Corona Virus based on Current Scientific Evidence - A Review with Emerging Importance in Pandemic. Recent patents on anti-infective drug discovery. 2020;15(2):89-103.
    17. Anwar A, Malik M, Raees V, Anwar A. Role of mass media and public health communications in the COVID-19 pandemic. Cureus. 2020;12(9).
    18. Lee M, Kang B-A, You M. Association Between Knowledge, Attitudes and Practices (KAP) Towards The COVID-19: A Cross-Sectional Study in South Korea. 2020.
    19. Moradzadeh R, Nazari J, Shamsi M, Amini S. Knowledge, Attitudes, and Practices Toward Coronavirus Disease 2019 in the Central Area of Iran: A Population-Based Study. Frontiers in public health. 2020;8:862.
    20. Wang XQ, Song G, Yang Z, Chen RJ, Zheng YL, Hu HY, et al. Association between ageing population, median age, life expectancy and mortality in coronavirus disease (COVID-19). Aging. 2020;12(24):24570-8.
    21. Trias-Llimos S, Riffe T, Bilal U. Monitoring life expectancy levels during the COVID-19 pandemic: Example of the unequal impact of the first wave on Spanish regions. PLoS ONE. 2020;15(11 November).
    22. Gibson J, Olivia S. Direct and Indirect Effects of Covid-19 On Life Expectancy and Poverty in Indonesia. Bulletin of Indonesian Economic Studies. 2020;56(3):325-44.
    23. Karataş Z, Tagay Ö. The relationships between resilience of the adults affected by the covid pandemic in turkey and Covid-19 fear, meaning in life, life satisfaction, intolerance of uncertainty and hope. Personality and Individual Differences. 2021;172.
    24. Nooripour R, Hosseinian S, Hussain AJ, Annabestani M, Maadal A, Radwin LE, et al. How Resiliency and Hope Can Predict Stress of Covid-19 by Mediating Role of Spiritual Well-being Based on Machine Learning. Journal of Religion and Health. 2021.
    25. Ladiwala ZFR, Dhillon RA, Zahid I, Irfan O, Khan MS, Awan S, et al. Knowledge, attitude and perception of Pakistanis towards COVID-19; a large cross-sectional survey. BMC public health. 2021;21(1):1-10.
    26. Khan MS. Impact of employees engagement and knowledge sharing on organizational performance: Study of HR challenges in COVID-19 pandemic. Human Systems Management. 2020;39.
    27. Trias-Llimós S, Bilal U. Impact of the COVID-19 pandemic on life expectancy in Madrid (Spain). J Public Health forthcoming: DOI. 2020;10.
    28. Wang X-Q, Song G, Yang Z, Chen R-J, Zheng Y-L, Hu H-Y, et al. Association between ageing population, median age, life expectancy and mortality in coronavirus disease (COVID-19). Aging. 2020;12.
    29. Mohammadi M, Yavarian R, Arefi M. A Comparison Of Mental Health And Life Expectancy In Employed And Unemployed Women Of West Azerbaijan. Nursing and Midwifery Journal. 2011;9(1):0-.
    30. Richard MP. Dynamics Of Persuasion; Communication And Attitudes In The Twenty-First Century: Routledge.; 2017.
نوید نو
دوره 24، شماره 79
آذر 1400
صفحه 1-13

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار